为什么减刑多于假释

减刑和假释都是刑法中对于服刑人员的一种奖励措施，但它们的目的、条件和影响是不同的。以下是减刑多于假释的几个原因：

适用条件不同

减刑适用于在服刑期间有悔改或立功表现的犯罪分子，可以多次申请。

假释则要求服刑人员有更好的社会适应性和再犯罪可能性评估，通常只有一次机会，并附有考验期和必须遵守的条件。

社会安全考量

假释涉及将服刑人员提前释放到社会中，因此需要确保其不会再次危害社会，这通常意味着假释的条件更为严格。

执行难度

减刑的执行相对简单，因为它只涉及刑期的减少，服刑人员继续在监狱中服刑。

假释的执行更为复杂，因为它要求服刑人员在社会上进行社区矫正，并受到更严格的监督和考验。

法律后果

减刑后，如果服刑人员有新的犯罪行为，已经作出的减刑裁定不受影响。

假释考验期内，如果服刑人员违反规定，可能会被撤销假释并收监执行剩余刑期。

服刑人员的期望

尽管减刑和假释都能让服刑人员早日回家，但假释提供了完全自由的诱惑，因此服刑人员可能更倾向于假释。

政策导向

减刑政策可能更倾向于鼓励服刑人员的积极改造和表现，而假释政策则可能更加谨慎，以确保社会安全。

由于上述原因，减刑在实际操作中可能比假释更为常见。然而，这并不意味着减刑总是比假释更容易实现，因为减刑和假释都需要满足一定的法律条件和程序。