抗诉要什么条件

抗诉条件主要包括以下几点：

认定事实不清、证据不足：

如果原判决或裁定在事实认定上存在不清或证据不足的情况，抗诉机关可以提出抗诉。

重罪轻判、轻罪重判，适用刑罚明显不当：

当法院在判决时存在明显不当的刑罚适用，如重罪轻判或轻罪重判，抗诉机关有权提出抗诉。

有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪：

如果存在确凿的证据证明被告人有罪而被判无罪，或者无罪被错判有罪，抗诉机关应当提出抗诉。

免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的：

在免除刑事处罚或适用缓刑、禁止令、限制减刑等方面出现错误，抗诉机关可以提出抗诉。

认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的：

如果法院在罪名认定上出现错误，如一罪判数罪或数罪判一罪，且影响量刑或造成严重社会影响，抗诉机关可以提出抗诉。

严重违反法律规定的诉讼程序：

如果法院在审理过程中严重违反了法律规定的诉讼程序，如应当回避的审判人员未回避、应当调查取证而未调查取证等，抗诉机关有权提出抗诉。

法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据：

法院如果采信未经庭审质证的证据作为裁判依据，抗诉机关可以提出抗诉。

审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为：

如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为，影响公正裁判，抗诉机关应当提出抗诉。

判决、裁定适用法律错误，社会影响恶劣的：

如果法院在判决或裁定中适用法律错误，且造成恶劣社会影响，抗诉机关有权提出抗诉。

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

如果有新的证据出现，且足以推翻原有的判决或裁定，抗诉机关可以提出抗诉。

原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：

如果原判决或裁定所认定的事实缺乏足够的证据支持，抗诉机关可以提出抗诉。

原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

如果原判决或裁定所认定事实的主要证据是伪造的，抗诉机关应当提出抗诉。

原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：

如果原判决或裁定所认定事实的主要证据未经质证，抗诉机关可以提出抗诉。

违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：

如果法院在审理过程中违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，抗诉机关有权提出抗诉。

未经传票传唤，缺席判决的：

如果法院在审理过程中未经传票传唤即进行缺席判决，抗诉机关可以提出抗诉。

原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：

如果原判决或裁定遗漏了诉讼请求或超出了诉讼请求的范围，抗诉机关可以提出抗诉。

据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：

如果据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更，抗诉机关可以提出抗诉。

审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：

如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，抗诉机关应当提出抗诉。

这些条件均来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，抗诉机关在发现上述情况时，有权依法提出抗诉，以维护司法公正和法律的正确实施[